REVISTA ESPAÑOLA DE ANTROPOLOGIA AMERICANA

Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid

Volumen 37 , Nº2  (2007)

Más información / Texto completo en  http://revistas.ucm.es/portal/.... 

--------------------------------------------------------------------------------

Sumario  3  /  Contents  5 
 
Geometría monumental del poder maya: el caso de Oxkintok - Monumental geometry of the Maya power: the case of Oxkintok  
RIVERA DORADO, Miguel
7 

Palabras Clave: Estado maya; Arquitectura; Simbolismo; Oxkintok
Maya State; Architecture; Symbolism; Oxkintok
 
Resumen: El artículo pone en relación la arquitectura de las ciudades mayas, sus características formales y su simbolismo, con la determinación del nivel estatal y con los patrones de poder en la evolución de la sociedad. Se toma como ejemplo básico Oxkintok, un lugar en el que se han llevado a cabo excavaciones arqueológicas en los últimos veinte años. 
 
This article searchs the relationships between the architecture of the Maya cities, their formal characteristics and symbolism, and the notion of state in the patterns of cultural and political evolution. The model is the site of Oxkintok, where the archaeological excavations is performed in the last twenty years.

El uso político del baile en el Clásico maya: el baile de K’awiil - The political use of the dance in Maya Classic Period: K’awiil’s dance  
GARCÍA BARRIOS, Ana | VALENCIA RIVERA, Rogelio
23 

Palabras Clave: Baile; K’awiil; Tojil; Calakmul.
Dance; K’awiil; Tojil; Calakmul.
 
Resumen: Durante el Periodo Clásico, el baile fue utilizado como mecanismo público para evidenciar las relaciones de poder entre los mayas. Este hecho es especialmente notorio en un tipo específico de baile realizado durante las celebraciones relacionadas con los cambios de poder; en él, el rey exhibe un cetro con la figura de K’awiil. Este baile era representado en inscripciones públicas en situaciones en las que el derecho a gobernar del monarca que se representa bailando estaba en entredicho, constituyendo un mecanismo de consolidación de ese derecho empleado en lugares con cierta filiación con Calakmul. 
 
During the Classic Period, ceremonial dancing was used as a public mechanism to evidence power relationships among the Maya. This was specially notorious in a very specific dance performed during the celebrations related to the change of government; in which the king dances holding a K’awiil sceptre. This dance was represented in public inscriptions when the right of the king to govern was not very clear, ending up as a consolidation mechanism employed in some Maya sites with a Calakmul’s filiation

Confesando a los indígenas. Pecado, culpa y aculturación en América colonial - Confessing the Indians. Sin, Guilt and Acculturation in Colonial Spanish America  
VALENZUELA MÁRQUEZ, Jaime
39 

Palabras Clave: América colonial; Confesión; Indígenas; Aculturación.
Colonial Spanish America; Confession; Indians; Acculturation.
 
Resumen: El artículo explora los usos dados al sacramento de la penitencia en la perspectiva del cambio cultural que se buscaba imponer entre los indígenas. Los manuales de confesión son analizados como parte de una estrategia destinada a aculturizar las prácticas consideradas moralmente incorrectas, en un discurso que subraya la omnipresencia del pecado, la necesidad de introspección de la memoria, la verbalización de las faltas ante un mediador acreditado de la divinidad y el necesario castigo simbólico y purificador. Los cuestionarios y la propia labor del sacerdote, participan, así, de un «juego de espejos», que digiere, negativiza y devuelve al penitente sus propias experiencias, buscando el cambio a través de la culpabilización interna de cada individuo. 
 
The article explores the uses given to the penitence sacrament in the perspective of the cultural change of the Indians. The confessional manuals are analyzed as a strategy aimed to acculturate the moral practices which were considered incorrect. The change is intended trough a discourse that includes the omnipresence of the sin, the need of introspection of the memory, the communication of faults to the priest and the necessary symbolic punishment. A «mirror game» that seeks the change trough the inner guilt of each person.

La visita del oidor Luxan de Vargas a la jurisdicción de Córdoba del Tucumán (1692-1693): práctica de la justicia y disputa de valores - Visita of the oidor Luxan de Vargas to the jurisdiction of Córdoba del Tucumán (1692-1693): practice of justice and dispute of values  
BIXIO, Beatriz
61 

Palabras Clave: Población indígena; Encomienda; Trasgresión.
Native population; Encomienda; Transgression.
 
Resumen: Se presenta un primer acercamiento a la visita del oidor de la Audiencia de Charcas, Antonio Martínez Luxan de Vargas, a la jurisdicción de Córdoba del Tucumán, con el objeto de determinar el modo de operar de la justicia virreinal en esta región, en la que la institución de la encomienda había devenido en un sistema reglado a partir del uso y la costumbre, con notorios rasgos que quedaban fuera de la normativa legal vigente. 
 
A first approach to the visita of the Oidor of the Audience of Charcas, Antonio Martínez Luxan de Vargas, to the jurisdiction of Córdoba del Tucumán. The aim consists in determining the way justice operates in the viceroyalty, where the institution of encomienda had resulted in a system obtained from the use and custom, with notorious features which remained out of the law in force.

El Imperio de la Triple Alianza (Tenochtitlan, Texcoco y Tlacopan) en el siglo XXI - The Empire of the Triple Alliance (Tenochtitlan, Texcoco and Tlacopan) in the 21st century  
ROJAS, José Luis de | SMITH, Michael E.
81 

Palabras Clave: Imperio azteca; Mesoamérica; Nueva España.
Aztec Empire; Mesoamerica; New Spain.
 
Resumen: Aunque nunca han dejado de publicarse estudios sobre el Imperio Mexica o partes del mismo, la actividad creció en los años 1980, llegando a un momento estelar en 1996 con la publicación de dos grandes estudios sobre el Imperio (Carrasco 1996 y Berdan et al. 1996). A partir de ahí el panorama ha cambiado y el estudio del Imperio ha tomado diversos rumbos: los dos principales son la ampliación espacial y temporal de los estudios. La primera resulta de la necesidad de realizar estudios regionales para averiguar la realidad del Imperio en su periferia, tarea en la que debería jugar un papel destacado la arqueología, y la segunda tiene un enfoque de corta duración en el estudio de la evolución del Imperio, que es tanto como decir de su centro y de sus periferias, y eso incluye los lugares que nunca formaron parte de él. Hay un antes y un después de la conquista para las diversas regiones, a los que podríamos añadir un «mientras». Por otro lado, hay una duración más larga en la vinculación del Imperio Mexica con imperios anteriores, ya sea el antecedente inmediato de Azcapotzalco u otros más lejanos como un Imperio Teotihuacano. Por último, es necesario integrar todas estas informaciones en un modelo común que funcione. Solamente colocando el Imperio Mexica en su contexto mesoamericano, espacial y temporal, podremos progresar en su conocimiento. 
 
Although publication of research about the Mexica Empire has never stopped, this activity increased in the 1980´s, reaching its climax in 1996 with the publication of two major studies on the Aztec Empire (Carrasco 1996 and Berdan et al. 1996). Since that moment, the picture has changed and the study of the empire has moved in several directions; the two main approaches are the spatial and temporal amplification of the field. The first derives from the necessity to carry out regional studies in order to understand the reality of the empire in its periphery, tasks in which archaeology should play an important role. The second approach has a narrow temporal focus on the evolution of the empire—that is, the core and the periphery—and we must include areas which had never been part of the empire. There is a «before» and an «after» in the conquest of the different regions, and we could add a «meanwhile». On the other hand, there is a longer duration in the relationship with older empires like the immediate precedent of Azcapotzalco or other older empires, such as that centered in Teotihuacan. Finally, it is necessary to integrate this research in a common model that works. Only by putting the Aztec Empire in its Mesoamerican context, spatial and temporal, can we progress in its understanding.

Azcapotzalco antes que Tenochtitlan: reflexiones en torno a un modelo azteca de imperio - Azcapotzalco before Tenochtitlan: reflections about an Aztec empire model  
SANTAMARINA NOVILLO, Carlos
99 

Palabras Clave: Aztecas; Tepanecas; Mexicas; Modelo Hegemónico de Imperio; Política postconquista.
Aztecs; Tepanecas; Mexicas; Hegemonic Model of Empire; Postconquest politics.
 
Resumen: El presente artículo propone la consideración de un modelo azteca de imperio que englobaría las dos fases hegemónicas del Postclásico Tardío en el área central mesoamericana: la tepaneca y la mexica. Para ello se revisa críticamente la propuesta de dominación hegemónica de Ross Hassig, entre otros autores. Al hilo de tal análisis, se propone la consideración de una política postconquista aludiendo a las medidas tomadas por el centro hegemónico, tras la guerra de conquista, para articular a nivel local su sistema de dominación. Se examina también el caso de Azcapotzalco, como potencia hegemónica tepaneca que logró unir bajo su dominio toda el área lacustre y algunos otros territorios adyacentes, poniendo así las bases para el posterior desarrollo del Imperio Mexica. El proceso de centralización azteca en torno al área lacustre, comenzado bajo dirección tepaneca, sería continuado y desarrollado bajo mando mexica, no sin antes pasar por la crisis que conocemos como guerra tepaneca. 
 
This paper proposes the consideration of an Aztec empire model that includes two hegemonic phases during the Late Postclasic Period in the central area of Mesoamerica: the Tepaneca and the Mexica. I revise Ross Hassig’s proposal about hegemonic domination. From this analysis, a concept called postconquest politics is proposed, referring to the decisions made by the hegemonic center, before war, in order to articulate a local level into its system of domination. Azcapotzalco’s history is also examined, as a Tepaneca hegemonic polity that was able to unite under its domination the entire lake area and other more distant territories. This system provided the foundation for the subsequent development of the Mexica Empire. The Aztec process of centralization in the lake area was begun under Tepanec rule, and was then continued and developed under Mexica rule, but not without going through a crisis known today as Tepanec war.

En la periferia del imperio: provincias tributarias aztecas en la frontera imperial - On the fringes of empire: Aztec tributary provinces on the imperial frontier 
BERDAN, Frances F.
119 

Palabras Clave: Imperio azteca; Historia azteca; Comercio azteca.
Aztec Empire; Aztec History; Aztec commerce.
 
Resumen: Este artículo trata de la organización de provincias conquistadas por el Imperio Azteca. Ha llegado a ser ampliamente reconocido que el imperio empleó estrategias contrastantes, con el resultado de la formación de provincias tributarias y estratégicas, tendiendo las últimas generalmente a aislar las primeras de fronteras potencialmente peligrosas. Por lo tanto es un asunto problemático encontrar varias provincias tributarias establecidas en los márgenes del imperio, incluso en fronteras hostiles. Las explicaciones para estos procederes se presentan a partir de un examen que contempla las dimensiones históricas, económicas y militar/administrativas de la construcción del Imperio Azteca. 
 
This article deals with the arrangement of conquered provinces in the Aztec empire. It has become widely recognized that the empire employed contrasting imperial strategies resulting in tributary and strategic provinces, the latter often tending to insulate the former from potentially dangerous frontiers. Therefore, it is somewhat problematical to find several tributary provinces established on the fringes of the empire and even along hostile borderlands. Explanations for these arrangements are presented from an examination of historical, economic, and military/administrative dimensions of Aztec empire-building.

Intercambio de mercado y consolidación en el corazón del Imperio Azteca - Market Exchange and Imperial Consolidation in the Heartland of the Aztec Empire   
GARRATY, Christopher P.
139 

Palabras Clave: Imperio Azteca; Mercado; Impuestos.
Aztec Empire; Market; Taxes.
 
Resumen: Una vía importante para la consolidación del poder de los imperios es cortar las bases tradicionales de ingresos de las elites sometidas y redirigir los flujos de recursos de las áreas sujetas a las capitales provinciales. Para cumplir este objetivo, los gobernantes imperiales aztecas pusieron en marcha una estrategia de apropiación de los beneficios del mercado de las elites sometidas al corazón imperial del Valle de México. Estudios recientes, basados en análisis químicos de cerámica sin decoración azteca y vasijas negro sobre-naranja, sugieren que la cerámica hecha en el área de Tenochtitlan entró en los mercados de las entidades políticas vecinas, incluyendo a los aliados acolhuas de Texcoco. Los gobernantes imperiales de Tenochtitlan probablemente invirtieron en el desarrollo del mercado para estimular la producción artesanal comercial y la exportación, acrecentando así los ingresos del gobierno procedentes de los impuestos del mercado. 
 
One important way that empires consolidate power is to undercut the traditional revenue bases of subject elites and redirect resource flows from subject areas to the imperial capitals. To this end, Aztec imperial rulers implemented a strategy to appropriate marketplace revenues from subject elites in the imperial heartland in the Basin of Mexico. Recent chemistry-based provenance studies of undecorated Aztec plainware and Blackon- orange vessels suggest that pottery made in the Tenochtitlan area penetrated market domains of neighboring polities, including their Acolhua allies in Texcoco. The imperial rulers in Tenochtitlan likely invested in marketplace development to stimulate commercial craft production and export, thus boosting government revenues from market taxation.

Historia del arte e Imperio Azteca: la evidencia de las esculturas - Art History and the Aztec Empire: the Evidence of Sculptures  
UMBERGER, Emily
165 

Palabras Clave: Imperio Azteca; Escultura azteca; Influencias culturales; Calixtlahuaca; Castillo de Teayo.
Aztec Empire; Aztec scupture; Cultural influences; Calixtlahuaca; Castillo de Teayo.
 
Resumen: Las opiniones sobre la naturaleza de la influencia azteca fuera del Valle de México varían mucho. Van desde las afirmaciones de la presencia de influencias materiales muy extendidas durante el periodo imperial (1431-1521) a afirmaciones de difusiones culturales en el México central previas al imperio, que socavan sus efectos. Una comprensión más matizada de la influencia cultural del imperio se encuentra en algún lugar entre estos dos extremos y requiere la reconstrucción de las historias particulares de diferentes áreas. En el siguiente ensayo se exploran las posibles contribuciones de la historia del arte a través del análisis de esculturas de áreas coloniales aztecas en el cercano valle de Toluca y en el más distante norte de Veracruz. 
 
Opinions on the nature of Aztec influence outside the Valley of Mexico vary greatly. They range from assertions of wide-spread material influences during the imperial period (1431-1521) to assertions of general cultural diffusions in central Mexico previous to the empire, and undermining its effects. A more nuanced understanding of the empire´s cultural influence lies somewhere between these two poles and requires the reconstruction of the particular histories of different areas. In the following essay the possible contributions of art history are explored through the analysis of sculptures from Aztec colony areas in the nearby Toluca Valley and in more distant North Veracruz.

Estrategias empleadas en las provincias imperiales: perspectivas prehispánicas y coloniales en Mesoamérica - Strategies employed in imperial provinces: prehispanic and colonial perspectives in Mesoamerica    
CHANCE, John K. | STARK, Barbara L.
203 

Palabras Clave: Aztecas; Colonialismo; Imperio; Mesoamérica
Aztecs; Colonialism; Empire; Mesoamerica
 
Resumen: Este trabajo investiga conceptos y evidencias relacionados con las estrategias seguidas por las poblaciones de las provincias imperiales, usando evidencias arqueológicas y etnohistóricas de Mesoamérica. Por conveniencia las llamamos «estrategias provinciales». Contrastando datos del Postclásico Tardío para el imperio azteca y datos coloniales para el imperio español en México, investigamos sus semejanzas y diferencias para plantear una comprensión más sistemática de las estrategias provinciales. Nuestro enfoque se apoya en la premisa de que no sólo los poderes imperiales tuvieron estrategias para la administración de sus poblaciones sujetas, sino que también los súbditos provinciales usaron varias estrategias para mantener y mejorar su posición dentro del imperio. Identificamos y discutimos nueve estrategias provinciales vigentes en Mesoamérica y el modo en que fueron afectadas por la distancia geográfica y los factores ambientales, la duración del dominio imperial, las clases sociales y las diferencias en la integración económica y social de las poblaciones sujetas. 
 
We explore concepts and evidence relating to strategies employed by people in imperial provinces, using archaeological and ethnohistoric evidence from Mesoamerica. For convenience, we refer to these as provincial strategies. By contrasting Late Postclassic data for the Aztec empire and Colonial data for the Spanish empire in Mexico, we explore their commonalities and differences to advance a more systematic understanding of provincial strategies. Our approach rests on the premise that, just as imperial powers had strategies for administering their subjects, the provincial subjects also employed various strategies for protecting and improving their position within the empire. Nine provincial strategies operative in Mesoamerica were affected by geographic distance and environmental factors, duration of imperial rule, social class, and differences in the economic and social integration of subject populations.

Notas  
235 
 
Reseñas  
251