Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales

UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia

Nº 10  (Año 2005)                     

Más información / TEXTO COMPLETO

--------------------------------------------------------------------------

CONTENIDO (Resúmenes/Abstracts)

ARTÍCULOS

Bases sociometodológicas para el Análisis de Redes Sociales, ARS      es    
Lozares Colina, Carlos ||
EMPIRIA (10), 9-36
Este artículo contiene una serie de reflexiones sociológicas y metodológicas sobre el ARS que van más allá de lo que acostumbra a tratar la literatura ad hoc del ARS casi centrada exclusivamente en el análisis de datos. Estas reflexiones tratan de derivar orientaciones metodológicas para el ARS a partir, primero, de profundizar en lo que constituye el origen de la pertinencia social y en las condiciones de producción de las Redes Sociales, RS, como son la Interacción social, IS, los Entornos y los Procesos sociales; segundo, de enmarcar las RS en los Contextos y Campos sociales. Se pretende también, en este artículo, ofrecer algunos criterios de clasificación de las RS fundamentados precisamente en la naturaleza de las interacciones, relaciones, contextos y campos. Palabras clave: Redes sociales, interacción social, proceso, entorno, contextos, campo social

This paper contains a series of sociological and methodological reflections on the ARS that goes beyond the analysis of data, as there was usual until now. These reflections try to derive the methodological orientations, first of all, by deepening in what constitutes the source of social pertinence and in the conditions of production of Social Networks (for instance, social interaction, social environment and processes); and secondly, by framing the social networks in the social contexts and social fields. This paper also aims to offer some criteria of classification of social networks based on the nature of the interactions, relations, contexts and fields 

Teoría de la Cohesión Circular en el Matrimonio y las Redes Sociales      es    
White, Douglas R. ||
EMPIRIA (10), 37-70
La cohesión circular, como teoría relevante de la cohesión social, se presenta en el análisis de los reencadenamientos matrimoniales como el resultado de una aproximación estructural: «Los estudios estructurales son, en las ciencias sociales, el resultado indirecto de los modernos desarrollos matemáticos que han ido dando cada vez más importancia al punto de vista cualitativo en contraste con el punto de vista cuantitativo de las matemáticas tradicionales. Esto ha hecho posible en campos como la lógica matemática, la teoría de conjuntos, la teoría de grupos y la topología, el desarrollo de una aproximación rigurosa a los problemas que no admiten una solución métrica. Los destacados logros en esta conexión —que ofrecen por sí mismos un trampolín todavía no utilizado por el científico social— se encuentran en Theory of Games and Economic Behaviour de J. von Neumann y O. Morgenstern, Cybemetics de N. Wiener y The Mathematical Theory of Communication de C. Shannon y W. Weaver». [Lévi-Strauss, Structural Anthropology, 1963, Capítulo XV, Social Structure, sección de «Structure and Measure», p. 283]. Palabras clave: Red de parentesco, Reencadenamientos de alianzas, Cohesión social, Endogamia estructural.

Ring cohesion, as a theory relevant to social cohesion, offers itself in the analysis of matrimonial relinking as an outgrowth of a structural approach: “Structural studies are, in the social sciences, the indirect outcome of modern developments in mathematics which have given increasing importante to the qualitative point of view in contradistinction to the quantitative point of view of tradicional mathematics. It has become possible, therefore, in fields such as mathematical logic, set theory, group theory, and topology, to develop a rigorous approach to problems which do not admit of a metrical solution. The outstanding achievements in this connection – which offer themselves as springboards not yet utilized by social scientist – is to be found in J. von Neumann y O. Morgenstern, Theory of Games and Economic Behaviour; N. Wiener, Cybernetics; and C. Shannon and W. Weaver, The Mathematical Theory of Communication”. [Lévi-Strauss, Structural Anthropology, 1963, “Capítulo XV, Social Structure, sección Structure and Measure”, p. 283].

El estudio de las redes personales: contribuciones, métodos y perspectivas      es    
Molina González, José Luis ||
EMPIRIA (10),71-106
En este trabajo se pretende ofrecer un estado de la cuestión del campo de estudio de las redes personales. En la primera parte se realiza una revisión de la literatura existente, dividida en cuatro líneas o tradiciones: la Escuela de Manchester, los Estudios de Comunidad, la Estimación de redes personales y el Capital Social. En la segunda parte se intenta mostrar de forma sistemática el conjunto de propuestas realizadas hasta el momento sobre las características, estructura, composición y dinámica de las redes personales. En la tercera parte se recogen los diferentes sesgos que se producen en el recuerdo de personas y relaciones sociales, los cuales hay que tener en cuenta a la hora de valorar los resultados de los diferentes estudios. Por último, en este trabajo se pretende contribuir, desde el estudio de las redes personales, a una línea de investigación orientada a estudiar fenómenos sociales de rango «intermedio» o «meso» es decir, fenómenos en los que se presentan simultáneamente interacciones individuales, instituciones y estructuras sociales observables empíricamente. Palabras clave: Redes personales, egoredes, análisis de redes sociales.

The aim of this paper is to provide a state-of-the-art about the personal networks scientific field. The paper is divided in four parts. In the first part the literature is reviewed and classified in four traditions or Schools: the Manchester School, the Community Studies, the Personal Network estimation and the Social Capital. In the second part, the main contributions of those studies are summarized in a systematic way. The third part is devoted to the study of the bias involved in recalling personal relationships. Finally, we try to contribute to the study of meso structures or social phenomena where individual interactions, institutions and social structures are empirically observed.

Lazos fuertes y proveedores múltiples de apoyo: comparación de dos formas de representación gráfica de las redes personales      es    
Maya Jariego, Isidro || Isidro Holgado, Daniel ||
EMPIRIA (10), 107-128
En este artículo examinamos el impacto de dos formas diferentes de representación visual de las redes personales de 208 universitarios en la percepción de los observadores. Siguiendo un enfoque de experimentación, comparamos las reacciones e interpretaciones de 173 encuestados al observar gráficos de sus redes personales que representan (a) los lazos fuertes o (b) la multiplicidad de tipos de ayuda de un conjunto de 25 actores de su entorno personal. Los participantes mostraron preferencia por el gráfico que subraya las funciones de apoyo social de su red. A juicio de los entrevistados, el gráfico que representa la multiplicidad de los proveedores de apoyo social facilita la identificación de actores clave, aporta información más novedosa, refleja adecuadamente la posición de ego en la estructura de relaciones y es, en general, una mejor representación de su red personal. Sin embargo, la representación de los lazos fuertes facilita la identificación de agrupaciones en la red personal. Basándonos en los resultados, discutimos la pertinencia de este método de exploración, elicitación y validación de las redes personales de los encuestados. Palabras clave: Redes Personales, Representación Gráfica, Lazos Fuertes, Multiplicidad del Apoyo Social

In this study, we explore the effects of two ways of visualization on viewers’ perceptions of personal networks graphs. Following an experimentation approach, we compare the reactions and interpretations of 173 university students when they receive visual feedback of their personal networks with two types of graphics: the visualization of (a) ‘strong ties’ versus (b) the multiplexity of support providers. We find that viewers generally prefer the social support oriented visualization of their personal networks. The ‘multiplexity’ graphic allows the detection of key actors, conveys new information, reflects the position of ego in the network and is considered an overall better representation of the personal network. However, the ‘strong ties’ graphic has a positive effect, allowing the detection of clusters and groups in the personal network. Finally, we discuss the utility of this method for exploring, eliciting and validating the respondent’s personal network information.

El uso de la teoría de redes sociales en la representación y análisis de textos. De las redes semánticas al análisis de redes textuales      es    
Verd Pericás, Joan Miquel ||
EMPIRIA (10), 129-150
El artículo revisa el conjunto de aproximaciones al análisis de textos que se han inspirado en la teoría de redes sociales. Estas aproximaciones se agrupan en tomo a dos orientaciones principales: aquellas que buscan fundamentalmente la representación y análisis de las palabras presentes en un texto dejando en una posición secundaria el tipo de relación que las une, y aquellas que otorgan la misma importancia tanto a las palabras que conforman el texto como al tipo de relaciones que las vinculan y les dan sentido semántico. El primer tipo de aproximación, que se ha denominado análisis de redes de palabras, es el más extendido, y presenta algunos inconvenientes que el segundo tipo de análisis —que se ha denominado análisis de redes textuales— intenta resolver. Palabras clave: Análisis de textos. Análisis de redes textuales. Análisis de redes de palabras. Redes semánticas. Análisis de redes sociales

The article reviews the group of approaches to text analysis that have been inspired by social network theory. These approaches are set in two main orientations: those that search basically the representation and analysis of words that are present in a text, leaving in a secondary place the type of relation that links them, and those that give the same importance both to words in the text and relations that bond words and provide semantic meaning. The first kind of approach, that has been called word-network analysis and it is the most extended one, presents some drawbacks that the second kind of approach ‑which has been called network text analysis‑ tries to solve.

El análisis dinámico de redes sociales con SIENA. Discusión y aplicación      es    
De Federico de la Rúa, Ainhoa ||
EMPIRIA (10), 151-184
El objetivo de este artículo es explicar los principios de funcionamiento del modelo estadístico SIENA para el análisis longitudinal de redes sociales totales. En primer lugar se expone la especificidad de los modelos estadísticos para explicar la emergencia de las estructuras de las redes acompañada una breve historia de los principales modelos aparecidos para este propósito. Después se exponen los postulados en los que se basa el modelo SIENA y se discute su realismo teórico. A continuación se presentan las especificaciones del modelo y los efectos principales que se pueden estudiar con él. Terminamos con un ejemplo de aplicación del modelo a la evolución de una red de amistad internacional. Palabras clave: Análisis longitudinal, redes sociales, SIENA, redes transnacionales, sociología de la amistad.

This article explains the functional basis of the SIENA statistical model for the analysis of longitudinal total social networks. In the first part, we explain the specificity of statistical models for analyzing network structure and give a brief history of the major models proposed in the past which produced dynamic models such as SIENA. We then present the basis on which SIENA is constructed and we discuss the theoretical implications. Model specification follows with a presentation of the principal effects which can be studied with this model. We end with an example of application on a network of international friendships.

DEBATE

La Dama de Elche tras diez años polémicos      es    
Moffitt, John F. ||
EMPIRIA (10), 185-212
Hace diez años, el autor de este artículo publicó en inglés un estudio monográfico sobre el famoso busto de la Dama de Elche; en seguida, su libro se tradujo al castellano. Allí se presentaron al gran público español unas treinta razones, todas distintas pero complementarias entre sí, para apoyar la novedosa tesis del autor que argüía que la tan celebrada Dama de Elche, en vez de ser un ejemplo auténtico de la plástica ibérica, la obra fechada por los arqueólogos españoles hacia 450 a.C, es, por el contrario, una obra creada en el año 1897 d.C. Además de dar un resumen de dichos treinta tesis defendiendo el estatus real de la Dama de Elche como un fraude moderno, el autor da cuenta de sus esfuerzos infatigables durante la última década para inducir a las autoridades españolas a que apliquen ciertos métodos reconocidos de análisis científico al busto ahora discutido, con el propósito de resolver de un modo definitivo la verdadera fecha de su creación: ora «antigua» ora «moderna». Se espera que la publicación del presente artículo obligue a actuar a las autoridades españolas para que se realicen esas necesarias pruebas. Palabras clave: Historia del Arte, falsificaciones. Dama de Elche.

Ten years ago, the author of this article published a book on the famous bust called the Dama de Elche; this book was immediately translated into Spanish. In that book, some 30 different, but complementary, reasons were presented to the reader to support the author’s wholly new argument that de Dama de Elche –rather than being an authentic example of ancient Iberian sculpture, and one commonly dated by Spanish archeologists to around 450 BC – was (instead) created in 1897 AD. Besides giving a succinct account of those thirty theses arguing for the real status of the Dama de Elche as a modern art forgery, the author recounts his untiring efforts over the last ten years to induce Spanish authorities to apply a certain, standard tests and other means of specific analysis to the now-controversial bust in order to establish, and for once and for all, the real date of its manufacture: either “ancient” or “modern”. It is hoped that publication of this article will finally force the Spanish authorities to perform those much needed tests.

TEXTO CLÁSICO

"Muestreo" (An Elementary Manual of Statistics) (Traducción A. del Pino; Presentación de José María Arribas)      es    
Bowley, Arthur Lyon ||
EMPIRIA (10), 213-226