a360grados.net

 

ENLACES INTERNOS

Editoriales universitarias

Institutos de estudios locales/nacionales

 

Editoras y revistas destacadas:

Artes plásticas

 

 


Theoria Nº 50
 

Nombre de la Revista: Theoria
Número de Sumario: 50
Fecha de Publicación: 2004
Páginas:
Sumario:

Theoria

Revista de teoría, historia y fundamentos de la ciencia.

An International Journal for Theory, History and Foundations of Science 

Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua/Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.

Vol. 19/2, Nº 50, 2004

 

SECCION MONOGRAFICA:

Normativity in four different angles and disciplines

Guest Editor: Concha Martínez Vidal

 

Concha Martínez Vidal (Santiago de Compostela): Introducción

BIBLID [0495-4548 (2004) 19: 50; pp. 129-135]

--------------------------------------------------------------------------------

Manuel de Pinedo (Granada): Truth matters: Normativity in thought and knowledge

BIBLID [0495-4548 (2004) 19: 50; pp. 137-154]

ABSTRACT: If language and thought are to be taken as objective, they must respond to how the world is. I propose to explain this responsiveness in terms of conditions of correction, more precisely, by taking thoughts and linguistic utterances to be assessible as true or false. Furthermore, the paper is committed to a form of quietism according to which the very same thing that can be (truly) thought or expressed is the case: ‘soft facts’ as opposed to hard, free-standing facts, independent of any possible rational activity of grasping them.

Keywords: normativity, thoughts, truth, rule-following, quietism, facts.

--------------------------------------------------------------------------------

Josep Corbí (Valencia): Normativity, moral realism, and unmasking explanations

BIBLID [0495-4548 (2004) 19: 50; pp. 155-172]

ABSTRACT: Moral Projectivism must be able to specify under what conditions a certain inner response counts as a moral response. I argue, however, that moral projectivists cannot coherently do so because they must assume that there are moral properties in the world  in order to fix the content of our moral judgements. To show this, I develop a number of arguments against moral dispositionalism, which is, nowadays, the most promising version of moral projectivism.  In this context, I call into question both David Lewis' dispositionalist account of colour and Chistine Korsgaard's procedural realism.

Keywords: normativity, moral subjectivism, projectivism, dispositionalism, moral realism, explanation, morality.

--------------------------------------------------------------------------------

Francisco Javier Rodríguez Alcázar (Granada): Normatividad en filosofía de la ciencia: el caso de la ciencia reguladora

BIBLID [0495-4548 (2004) 19: 50; pp. 173-190]

RESUMEN: En este artículo se examina la tradicional caracterización de la filosofía de la ciencia como una disciplina normativa. Se discuten varias concepciones de esta disciplina, cada una de las cuales ofrece una respuesta diferente a la pregunta de si es posible, y cómo, una filosofía de la ciencia genuinamente normativa. De entre esas concepciones, se opta por una forma de naturalismo que se diferencia de otras en la exigencia de que la normatividad de la filosofía de la ciencia incluya la discusión de los objetivos y valores, epistémicos o no, de la ciencia. La necesidad de esta inclusión se ilustra, finalmente, con el ejemplo de la actividad conocida como “ciencia reguladora”.

Descriptores: normatividad, filosofía de la ciencia, naturalismo, valores, ciencia reguladora.

--------------------------------------------------------------------------------

Concha Martínez Vidal (Santiago de Compostela): Normativity and its vindication: The case of Logic

BIBLID [0495-4548 (2004) 19: 50; pp. 191-206]

ABSTRACT. Physical laws are irresistible. Logical rules are not. That is why logic is said to be normative. Given a system of logic we have a Norma, a standard of correctness. The problem is that we need another Norma to establish when the standard of correctness is to be applied. Subsequently we start by clarifying the senses in which the term ‘logic’ and the term ‘normativity’ are being used. Then we explore two different epistemologies for logic to see the sort of defence of the normativity of logic they allow for; if any. The analysis concentrates on the case of classical logic. In particular the issue will be appraised from the perspective put forward by the epistemology based on the methodology of wide reflective equilibrium and the scientific one underlying the view of logic as model.

Keywords: normativity, logic, wide reflective equilibrium, view of logic as model.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTICULOS

Arantza Etxeberria Agiriano y Tomás Garcia Azkonobieta (San Sebastián): Sobre la noción de información genética: semántica y excepcionalidad

BIBLID [0495-4548 (2004) 19: 50; pp. 209-230]

RESUMEN: El objetivo de este artículo es analizar ciertas críticas a la aplicación de la noción de información en biología, teniendo en cuenta tanto la historia del concepto como las diferentes posiciones actuales. Creemos que la motivación principal de las críticas es negar que los genes sean un factor causal excepcional en el desarrollo, y favorecer la imagen de la vida como un sistema organizado que requiere diferentes recursos. Aunque compartimos el rechazo del reduccionismo genético, argumentamos que éste no es atribuible a la analogía informacional y que, por tanto, no es necesario abandonarla completamente.

Descriptores: código, desarrollo, evolución, gen, herencia, información, programa genético.


 



Patrocinio - Contacto - Aviso Legal - Política de cookies - Añadir revista - Taller de Autopublicación
© 2004-2024 a360grados.net - La ciencia, la cultura y la sociedad a través de nuestras revistas
Desarrollo Web ComercialStudio.com